薄熙来
薄熙来（资料图）
6月13日，涉及薄熙来事件的法国建筑师德维莱尔在柬埔寨被捕，使联合国五大常任理事国除俄国外，中、法、英、美尽涉其中，薄熙来事件进一步走向国际社会的聚光灯之下。
此外，外媒报导指，谷开来坦承为洗钱杀害海伍德的事实，使中共高层着手调查薄熙来是否涉案。中共十八大即将召开，在大会召开之前如何审判薄熙来？这令中南海斟酌不定、进退维谷。
畏惧百姓检视中共现行的政治体制
《华盛顿邮报》近日报导称，中国高层很可能在18大之前将薄熙来开除党籍，不进行公开审判，快速了结此案；同时也可避免因薄熙来案暴露出诸多严重问题，致使民众进而检视中国现行的政治体制。
山东大学教授孙文广分析，“把薄熙来称为同志，等于是把薄熙来问题定作为一种错误，一种党内的违反纪律的事情，他是 人民内部矛盾，不打算把薄熙來的事情追究刑事责任。这个事情我想它也是党内的衡量的结果。怎么处理会更好。现在上层的常委里面多数人还是希望维持一个好的 整体形象。”
孙教授说，“党内对薄熙来的处理可能包括两种方式：一种是把薄熙来的事轻描淡写，不牵扯政治路线斗争；还有一种就希 望严肃地处理薄熙来的问题，他想恢复文革，在很多地方要走回头路。从这两种力量的对比，至少重庆党委这方面他们的意见是想把薄熙来事件轻描淡写地过去，制 造一个团结的气氛來开十八大，把所有重要的路线问题、违法的事情都把它抹掉，可能有这么一种倾向。但是这种倾向是不是能够获得党内改革派的同意，我想这是 很难的。”
北京律师李和平表示，张德江的话也许表明，当局有意将薄熙来与属于刑事问题的王立军事件和伍德死亡案件切割开。
政治分析人士汪北稷指出，现在中南海走入了一个死胡同。一方面，中南海高层如果手软，薄熙来就会有机会进行反扑。而另一方面，中南海又担心，如果彻底公布并清算薄熙来的罪行，老百姓就会明白，中国高官基本都有和薄熙来一样的罪行，是现行的政治体制造成了这样的问题。
国际上的分析
《华盛顿邮报》上周报导中提出国际媒体的共识：当局在处理薄熙来问题上的特殊难处是，曾经用以扳倒北京市长陈希同和 上海市委书记陈良宇这两位中央政治局委员的“贪污腐败”罪名，如今还用來处理薄熙来，却不太好用，因为“薄熙来及其家人的行为在中共中央政治局成员当中是 典型的。以贪污腐败的罪名起诉薄熙來，只能暴露政党自我监督体制的问题的严重性及其所有的弊端。”
如何处置薄熙来是个大难题
早前，美联社爆出中央高层目前考虑“公审”薄熙来。
虽然“公审”能够让全中国人民认清薄熙来的犯罪真相，既保证了司法的公正又解决了黑箱操作问题；但是对司法腐败、监 管不力的现状下，很多人觉得不可靠，因为公审薄的提议会对中央一直强调的“维稳”相差太大。而更深层次的原因还有：薄熙来早在4月份就要求公审并大骂周永 康，如果在全世界人的眼皮子底下公审薄熙来，他一定会咬出其后台周永康；这样又要公审周永康，周永康在被审判中会不会咬出更大的人物来？这一点谁也不敢确 定。
在国际上，英国商人海伍德的命案如何向英国政府交代？法国德维莱尔涉嫌洗黑钱的犯罪行为如何处置，如何向法国交代？因王立军叛逃美领馆将关于薄熙来的大量犯罪证据及其通同周永康谋反的计划交付美方，对此如何向美方及国际社会作出解释？
但是，无论公审与否，薄熙来家族向海外转移60亿美元是无法回避的问题。薄熙来将被定以何罪，刑罚多长，是考验中南海的一道难题。
如果处置不当，美国会不会在中南海处置薄熙来之后再次爆出更令世人震惊的证据？那时中南海在国内国际上的颜面何存？